2006/08/11

"Islamo-fascistas"

Tinha de ser.

Embora os estados fascistas não sejam islâmicos e os islâmicos não sejam fascistas.

Teria piada se não fosse dramático. Porque não os "absolutistas" (as tais economias desenvolvidas e livres por monarcas absolutos)?

Porquê "fascismo"? Não fez o fascismo parte da NATO (tipo o católico-fascismo de Salazar)? Não foram esses fascismos por esse mundo fora realisticamente apoiados (se bem que teria sido evitável) pela politica externa americana?

O que é que o fascismo tem que ver com a Alqaeda ou o islamismo com o fascismo?

Mas Bush é um homem simples. Eu até gosto de almas simples. O seu "pecado" foi ter-se proposto fazer coisas complicadas, dando ouvidos a mentes perturbadas com o desejo de revoluções iluministas.

Mas o problema é mesmo quem se presta ao serviço do histerismo anulador de qualquer capacidade de ponderação serena, daquele tipo que devia caracterizar um certo pessimismo conservador ou da prudência liberal.
Comments:
Oh CN! O Bush não é um homem simples é um homem doente com Alzheimer or demencia senil que foi "eleito" pela força do dinheiro daqueles que não querem dar a cara. O bush não se propôs nem pode propor a fazer nada. O homem não consegue alinhar uma frase, nem mesmo aquelas que lhe escrevem para ele dizer.Quer ver?
Vá ao Youtube e veja os videos da campanha e dos debates. Dá pena!
 
A sua ignorância e incapacidade léxica não me incomoda.

Se Bush fizesse oq eu uma pessoa simples costuma fazer:

* o menos possivel
* preocupar-se com uma agenda de menos impostos e menos despesa
* interpretar problemas de "segurança" de uma forma muito restrita (as fronterias estritas da America)
* etc

Sera próprio de uma pessoa simples e positivo em termos internacionais

O problema foi juntar "simplicidade" aos objectivos ideológiocs conturbados do neoconservadorismo.

Os maiores Presidentes Americanos foram aqueles de que ninguem se lhes recorda o nome.

Os piores, o que toda gente conhece: Lincoln, Wilson, Roosevelt.

Reagan teve caracteristicas mistas, mas ainda assim, foi quem deu a mão ao "Império do Mal" e permitiu um auto-desabamento pacifico da Guerra Fria.
 
Eu também sou uma pessoa simples, não tenho pretensões de ser iluminada e a maneira como escrevo pode não satisfazer os seus altos padrões mas, tento entender o Mundo em que vivo e analisar o comportamento dos seres humanos (nunca esquecendo que somos animais não tão evoluídos como pensamos).
O bush foi "eleito" precisamente para não fazer nada a não ser aquilo que os grandes grupos económicos querem que se faça.
Como me disse um professor há alguns anos: Leia e aplique todas as teorias, normas e modelos para analisar um problema mas, depois não se esqueça de usar "your good-sense" para rever por completo a solução.
Sinto muito se gosta de comentários mais elevados do tipo "muito bem escrito" ou "Continua CN" mas eu sou CHATA.
 
eu não sei, CN. Não sei se ele não tem uns bons consultores propagandísticos a darem estas dicas. Isto para nós é caricato e, por muito burro que o homem seja, também sabe que não faz sentido. Então para que foi buscar um termo com uma conotação tão "europeia"?

De tanta legibilidade numa área tão abrangente?

Os conselheiros são neo-trostkistas e isto tem cada vez mais a pinta de jacobinismo utópico e revolucionário. Até na propaganda.
 
Tendo em conta minha ignorância e incapacidade léxica, dê-me um exemplo concreto de um bebeficio para a humanidade com origem na aplicação dos principios do liberalismo economico.
Porque francamente, como leiga que sou, só consigo avaliar os resultados pelos exemplos práticos à minha volta. Um mercado de trabalho cada vez mais do tipo esclavagista, uma sociedade com pessoas e países endividados até à raiz dos cabelos, os bens essenciais de consumo cada vez mais escassos e mais caros. Empresas que se resumem a Call Centers com papagaios amestrados para fazer frente aos clientes desesperados pela ineficiência e má qualidade dos serviços/bens que adquiriram.
A educação que produz licenciados que não sabem quantos minutos tem uma meia-hora (isto verificou-se num teste que um hospital inglês resolveu fazer aos enfermeiros que pretendia admitir).
Onde está a informação, o conhecimento o avanço tecnológico, as soluções ambientalistas que o sr. de Soto afirma que os empresários iriam passar à sociedade em geral?
Devo confessar que a minha fé nos principios morais e inteligência humana é pouca.
 
achata:

se me permite, dou-lhe um conselho- não vale a pena vir aqui para este blogue do CN querer que ele deixe de ser liberal ou sequer fazer crítica ao liberalismo.

Para isso ainda existe o Blasfémias e por lá tem até muito mais gente com quem debater essas questões.

Eu própria fiz um "mini-curso" com eles e o liberalismo não me convenceu minimamente.

Mas o CN tem outras mais valias, inclusive para quem nem simpatiza com posições políticas assacadas ao liberalismo.

Ele é um desalinhado. Aqui na blogosfera só conheço outro do mesmo campo- o JAM ainda que em estilo diverso.

Quanto mais não fosse, por meros motivos estratégicos valia a pena aproveitar as divergências.

O CN coloca textos muito interessantes. Não faz agit prop nem é simplista e, no que toca a política internacional é mesmo um bom exemplo de desmontagem da colagem dos liberais às políticas neocons.

É dos poucos que desmonta uma questão tão simples quanto esta- os neocons são revolucionários. A herança não vem do conservadorismo tradicional. vem do jacobinismo das luzes com pinceladas leninistas.

E mostrar estas coisas que quebram o status quo das divisões ideológicas tradicionais é um bom exercício intelectual.

Não me lembro de ele ter tido contraditório à altura. De lado nenhum
 
nem será desalinhado- é aquilo que diz anarquista, para o caso não importa. Não se vai instaurar o anarquismo. Ninguém vive fora do Estado e todos o aproveitam, mesmo que para vender liberalismo. Quanto mais anarquismo ":O))
 
é também o único exemplo, que eu conheça de alguém que é capaz de sustentar um teoria pacifista sem nada ter a ver com o folclore new age e harekrishna da esquerdalhada
 
zazie
Não pretendo mudar as ideias de ninguém.
Aliás, tenho horror a pessoas ou organizações que tentam forçar as pessoas a aceitar as suas ideias só porque consideram que são as correctas.
A única coisa em que acredito é que sabemos muito pouco e que aquilo que hoje consideramos como verdade praticamente inquestionável pode de um momento para o outro revelar-se como completamente falso. Não acredito em gurus ou iluminados.

Falar com pessoas que pensam como eu é verdadeira monotono e sem interesse porque não me dá nada de novo para estudar e investigar. Transforma-se num diálogo de acenos aprovativos de cabeça.
Se não considerasse que o CN era uma pessoa interessante e com quem ou através de quem posso explorar assuntos novos, não teria comentado.
O facto de como diz "ele não ter tido contraditório à altura" não é coisa que assuste. Não porque me considere à altura mas, porque prova que talvez haja a possibilidade de aprender qualquer coisa aqui.
 
zazie
Não pretendo mudar as ideias de ninguém.
Aliás, tenho horror a pessoas ou organizações que tentam forçar as pessoas a aceitar as suas ideias só porque consideram que são as correctas.
A única coisa em que acredito é que sabemos muito pouco e que aquilo que hoje consideramos como verdade praticamente inquestionável pode de um momento para o outro revelar-se como completamente falso. Não acredito em gurus ou iluminados.

Falar com pessoas que pensam como eu é verdadeira monotono e sem interesse porque não me dá nada de novo para estudar e investigar. Transforma-se num diálogo de acenos aprovativos de cabeça.
Se não considerasse que o CN era uma pessoa interessante e com quem ou através de quem posso explorar assuntos novos, não teria comentado.
O facto de como diz "ele não ter tido contraditório à altura" não é coisa que assuste. Não porque me considere à altura mas, porque prova que talvez haja a possibilidade de aprender qualquer coisa aqui.
 
oops! não era minha intenção comentar em duplicado (cheira-me logo a burocracias).
 
Post a Comment



<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?