2007/10/22

Escolhas

Ponham-se (escolha à preferência do freguês, existem bons argumentos para ambos) a escolher lados morais/pragmáticos/etc (não no sentido individual, mas como quem tenta que os "Estados" o façam) entre e Turquia e os Curdos e depois tentem manter um edifício de política internacional consistente e coerente e que resulta. Sou todo ouvidos.

2007/10/19

Has Putin Saved the Peace?

Eurasia Strikes Back: No War With Iran Likely
by Srdja Trifkovic

2007/10/18

War Fever

É mais ou menos nestes pontos que a História costuma descontrolar-se....é só acontecer (ou fabricar) um incidente menor e...

* Bush. “We got a leader in Iran who has announced that he wants to destroy Israel,”

"President Bush issued a stark warning on
Iran on Wednesday, suggesting that if the country obtained nuclear arms, it could lead to “World War III.”.

* Mr. Putin told a summit of five Caspian Sea nations, "We should not even think of using force in this region" – a veiled warning to the
US not to strike Iran.

PS; Nem nuna foi dito que o Irão queria destruir Israel como sempre foi negado que pretendem uma bomba nuclear. Bush não se refere a desconfianças (tanto legitimas como sujeitas a discussão), pretende lançar a ideia que essas ideias são defendidas formalmente pelo Estado do Irão (isto é, que querem destruir Israel e que pretendem armas nucleares).

E isso é "War Propaganda".

PS2: Pergunta. Tal como Saddam na vertigem do início do Golfo II, terá o Irão "Guerra Justa" contra um ataque eminente? Falo do estrito ponto de vista daquele conceito conservador meio ultrapssado da soberania de um Estado-Nação.

PS3. Neste momento, se quisermos jogar aos soldadinhos de chumbo e contar espingardas, poderemos contar com Rùssia, China, Turquia e todo o o Médio Oriente como not-friendly numa guerra alargada. Suponho que isto deve dar um cenáro interessante para fins de tarde a ver a CNN acompanhado de pipocas.

2007/10/17

Revisionismo

Britain to claim more than 1m sq km of Antarctica

"The United Kingdom is planning to claim sovereign rights over a vast area of the remote seabed off Antarctica, the Guardian has learned. The submission to the United Nations covers more than 1m sq km (386,000 sq miles) of seabed, and is likely to signal a quickening of the race for territory around the south pole in the world's least explored continent.

The claim would be in defiance of the spirit of the 1959 Antarctic treaty, to which the UK is a signatory. It specifically states that no new claims shall be asserted on the continent. The treaty was drawn up to prevent territorial disputes."


2007/10/03

Bill Buckley

"Is the Liberty episode being erased from history. So it would seem...What has happened to our prying journalistic corps and our editors, normally so indignant of attempted suppression of the news?...We believe that a joint select committee of Congress should investigate the strange case of the USS Liberty..."--William F. Buckley, journalist and publisher, National Review, June 27, 1967

Bons tempos de quando a NR era de direita.

Notícias recentes: New revelations in attack on American spy ship

This page is powered by Blogger. Isn't yours?